判例タイムズ
２０１５年６月号の判例タイムズを入手したのですが，ここに興味深い（？）判例がありました。
マスコミ報道もされたので有名ではあるのですが，東京地裁平成２６年４月１４日判決です。
クラブのママ等の枕営業が，妻との関係で不法行為に当たらないという裁判例であり，これに対する論評は様々な弁護士の方が行なわれているので，イレギュラーな判断であるということは予想がつくと思います。
しかし，裁判所の判断でここまで（いろんな意味で）興味深い判断をしている判決は珍しいのではないかと思います。
（なお，普段判例タイムズが届いた後にざっと目を通すのですが，この判例だけは，ざっとではなく，しっかり読んだ衝撃的な裁判例でした。）
