本日，台風接近中のなか，さいたま地裁に行ってきました。

台風が来ているので新幹線が止まるのではとも思いましたが，そのような影響もなく無事動いていました。

さいたま地裁には初めて行ったのですが，法廷の作り方が東京地裁と同じだと感じました。

４つか６つくらいの法廷が廊下の向かい合わせに存在し，その法廷前の廊下に入る前にガラス扉がある点が，東海地方の裁判所には

無い作りなので，東京地裁をまねているのかなと感じました。

（地域によって作り方が違うのでしょうか？）

本日，弁護士会でサマースクールがありました。

サマースクールにも様々なカリキュラムがあるのですが，私は，毎年，クイズ選手権というチームで活動をしています。

中学生が，様々な法律のクイズにチャレンジするのですが，「よく知っているなー」と感心させられます。

私が中学生の時であれば恐らく答えられないようなクイズもすらすら答える生徒さんを見て，毎年，感心させられます。

（中学生の生徒さんに負けないよう，勉強しないとなーとも反省しました・・・・・・・。）

昨日，仕事で千葉に行ってきました。

初めての千葉でしたが，仕事が終わった後，名古屋へとんぼ返りしなければならなかったのが少し残念でした。

本日，日弁連交通事故相談センターの開催する研修を受講してきました。

後遺障害や赤い本・青本に関する最新の議論を知ることができ，大変ためになる研修でした。

今後の弁護士業務に役立つ内容でした。

本日，弁護士会の法律相談に行ってきました。

弁護士会の法律相談センターでは，時間が限られるため，少しでも相談者の方に理解してもらえるように説明することが必要です。

短い時間でも説明を理解してもらえ，納得してもらえると，ホッとします。

愛知県弁護士会の行事であるサマースクールが今年も行われます。

毎年のことですが，サマースクールでクイズ選手権が行われますので，中学生の方々は是非ご参加ください。

今年も，クイズ選手権をバージョンアップさせるべく頑張っています。

判例タイムズ1422号に，仕事から帰宅途中にマイカーで事故を起こした場合に，会社への責任追及が認められるか否かという裁判例が掲載されていました。

この問題は，従業員所有車両による事故についての使用者責任という論点としてよく出てくるのですが，判例は，マイカー利用の業務との関連性や会社の容認があったかなど，使用者・被用者間の内部関係を検討して判断しています。

この内部関係については，過去の裁判例などに照らしながら個別具体的に判断していく必要があるために，弁護士にご相談されることをお勧めします。

ところで，通常は，事故を起こした本人に損害賠償請求をすれば足りるところを，何故，会社に対してまで損害賠償請求をしようと考えるのでしょうか？

恐らく，事故を起こした本人は，任意保険に加入しておらず，支払い能力が無いために，支払い能力を持っている会社に請求しているのだと思います。

会社を裁判に巻き込んでしまうことになり，事故を起こした本人も会社に居づらくなりそうです。

そのようなことが無いようにも，自動車保険（任意保険）には加入が必須だと思います。

今日は，憲法記念日でした。

憲法改正に関する議論が様々な面から行われており，普段は弁護士として民法・刑法などしか利用しませんが，憲法について改めて色々と考えさせられました。

もっとも，憲法上，表現の自由が保障されているからこそ，このような様々な議論が自由に行えているという点は忘れてはならないと改めて感じました。

憲法記念日の日に，鶴舞公園付近を歩いていると，たくさんの機動隊員や警察官が警備をしていたために，大変物々しい雰囲気を感じました。

（デモか集会などがあったのでしょうか？）

強制執行の一つに，動産執行という手続きがあります。

動産執行について，差し押さえ禁止動産というものがあるため，強制執行が功を奏しない場合もあるのですが，

自宅に高価なものがあれば差し押さえて換価することもできるので，この執行方法が無駄であるというわけではありません。

動産執行を行うか否かについては，いろいろな判断をする必要があるため，弁護士に相談されることをお勧めします。

本日，津島警察署に接見に行ってきました。

津島警察署は，名古屋から電車で行っても車で行っても結構時間がかかります。

もっとも，事実関係の聞き取りを行なったり，法的アドバイスを行うことは弁護士の基本であることから，時間がかかっても接見のために何度か足を運びます。

ちなみに，津島警察署の前に，大きな商業施設ができていてびっくりしました。（いつの間に作ったのか・・・・・。）