令状なしのＧＰＳ捜査について，最高裁判所大法廷の判決が出ました。

下級審で判断が分かれていた議論につき，最高裁が決着をつけたということです。

判決の内容を見てみましたが，弁護士の目から見て，大変納得できる内容でした。

今後の令状実務について言及している点が，影響の大きさを物語っているような印象を受けました。

犯罪の性質が複雑化している以上，ＧＰＳ捜査は必要になってくると思いますが，それには判決の中でも触れられていますが，立法の手当てが不可欠ではないかと思いました。

２０１７年版の赤い本が届きました。

講演録には，被害者死亡の場合における近親者固有の慰謝料のことなどが掲載されており，

弁護士業務に大変役立つ内容となっています。

相続人のあることが明らかでないときに，相続財産は法人とすると民法上定められており，

この相続財産を管理するために相続財産管理人が選ばれることとなります。

家庭裁判所により相続財産管理人が選任されることとなるのですが，弁護士などが選任されることが多いようです。

信山社という会社から発行されている判例総合解説　交通事故Ⅱ　損害論という書籍を購入しました。

弁護士の仕事をしていく中で，裁判例を検討することは不可欠の作業となります。

そのため，このような書籍が出て，判例検索が容易になることは大変ありがたいと思います。

中身についても充実しており，大変参考になる書籍です。

今日は，仕事始めです。

1年間健康で，依頼者の方々のためになれるよう弁護士の仕事に力を注ぎたいと思います。

今年もよろしくお願いいたします。

今年もあとわずかになりました。

弁護士をしていて年末・年始で気にすることは，休み直前に特別送達が行われた際にどうするかという点です。

判決などは受領してしまうと，２週間以内に控訴をするか否かを決めなければなりません。

年末年始の休みを挟むと，依頼者の方と検討することができないまま控訴期間を徒過してしまうという事態になりかねませんので，受領については細心の注意を払わなければなりません。

この時期に，弁護士が気にすることを挙げてみました。

来年もよろしくお願いいたします。

法曹会から出版された簡易裁判所における交通損害賠償訴訟事件の審理・判決に関する研究という書籍を購入しました。

簡易裁判所で物損事故事件が増加しており，それに対応するため弁護士関与訴訟にも対応できる物損事故事件のあるべき審理・判決モデルを作成したということです。

簡易裁判所での裁判の基準となりそうな内容が記載されており，弁護士にとっても大変参考になると思いました。

保釈されていた被告人が，第１審で実刑判決を受けると保釈の効力が無くなり，被告人は勾留されます。

このとき，被告人から弁護士に対し，再保釈の申請を依頼された場合にはどのようにすれば良いのでしょうか。

控訴提起前や控訴をしても訴訟記録が控訴裁判所に到達する前は，保釈許可請求書を原裁判所に提出します。

訴訟記録が控訴裁判所に到達した後は，控訴裁判所に提出します。

再保釈ができるといっても，提出先については間違いが無いように気を付けなければなりません。

本日，裁判期日のために，名古屋から津の裁判所に行ってきました。

弁護士の仕事の一つとして裁判の出廷というものがあります。

遠い裁判所の場合には，実際に裁判所に赴く場合や電話会議という方法を利用する場合などがあります。

弁護士をやっていると，裁判所に保釈金を持参して納付するということが何度か経験します。

保釈金を預かって裁判所まで持参するのですが，２００万円とか３００万円などの大金を持ち運ぶことになるので，極めて神経を使います。

振り込み手続きで裁判所の口座に振り込むことができるようになればなーと思います。